Keskisuomalaisen mielipidepalstalla la 15.8.2020 ja Suur-Jyväskylän lehdessä ke 26.8.2020
Ei oikeutta maassa saa, ken ei sit` itse hanki totesi Kaarlo Kramsu runokokoelmassaan jo 142 vuotta sitten. Runon viesti on voimassa vielä tänäkin päivänä. Miksi?
Siksi, että yhdentoista Jyväskylän Kongressikeskus Oy:n vähemmistöosakkaan (osakkeita 23 kpl) oli haettava oikeutta välimiesoikeuden kautta, saadakseen järkevän hinnan omistamilleen osakkeille.
Kaikki alkoi siitä, kun yhtiön vähemmistöosakas, Jyväskylän revisio – ja investortoimisto Oy ei tyytynyt Jyväskylän Messut Oy vaatimukseen myydä osakkeensa yhtiölle 490 euron lunastushinnalla, vaan laittoi vireille Keskuskauppakamarille osoitetun lunastushakemuksen 7.12.2018.
Taustaksi totean, että Jyväskylän Messu- ja Kongressikeskus perustettiin 10.2.1998, jolloin yhtiön osakkeita merkittiin 726 kappaletta, mukana parikymmentä pienosakasta.
Seuraavana vuonna pienosakkaitten määrä lisääntyi useilla kymmenillä. Yksittäisen osakkeen hinta oli perustamisvuonna 10 000 markkaa (nykyrahassa 2 312 euroa).
Kongressikeskuksen osakkeiden enemmistö siirtyi vuoden 2018 aikana Jyväskylän Messut Oy:lle, joka käynnisti pienosakkeiden osakkeiden pakkolunastuksen 490 euron hinnalla. Useat suostuivatkin lunastuksiin, mutta 11 vähemmistöosakasta ei. Tästä aiheutui vuoden ja seitsemän kuukauden mittelö messuyhtiön ja pienosakkaiden välillä.
Messuyhtiö pyrki alhaisella sisäpiirien – keinotekoisella – kauppahinnalla (490 euroa), vaikuttamaan yksittäisen osakkeen hintaan, jolloin se vaikuttaisi vähemmistöosakkaiden osakkeiden lunastushintaan. Sanomattakin on selvää, että lähes kaikki enemmistöosakkaat olivat olleet jo vuosia riippuvaisia kongressi- ja messuyhtiön toiminnasta.
Unohtuiko lunastajalta, että osakkeen hinnanmäärityksessä tulee käyttää minimihintana ns. substanssiarvoa, koska vähemmistöosakkaiden on pakko taipua enemmistöosakkaiden tahtoon.
Vähemmistöosakkaiden osakkeiden hinnan vedätys tuli messuyhtiölle hintoihinsa. Maksettiinhan uskotulle miehelle 25 569 euroa, välimiehelle 32 240 euroa eli yhteensä 57 809 euroa. Samaa hintaluokkaa lienee myös messuyhtiön juristille maksettu korvaus.
Maalaamatta pirua seinälle – voinen entisenä tilintarkastajana – kysyä, että eihän messuyhtiöllä ollut tarkoituksena alhaisen kauppahinnan (490 euroa) avulla vaikuttaa osakekaupoista perittävään varainsiirtoveroon. Eihän?
Summa summarum. Yksitoista vähemmistöosakasta saivat osakkeistaan 2 203 euroa eli 1 713 euroa enemmän kuin mitä messuyhtiö olisi maksanut ilman välimiesoikeudenkäyntiä.
Kiitokset tästä kuluu Keskuskauppakamarin lunastuslautakunnan määräämälle välimiehelle, asianajaja Kirsi Kannasteelle sekä pienosakkeenomistajia puolustaneille Mauri Koljanderille, Esa Salokorvelle ja Erja Pirnekselle. He antoivat lukuisia lausuntoja asian tiimoilta prosessin aikana.
KAUKO TUUPAINEN
Jyväskylä